אנלין שירותי תרגום
It seams you don't have flash plugin installed.
תרגום ועסקים

Мы, мы, мы

Write e-mail הדפסה PDF

Мы, мы, мы

Больше ни для кого не является вопросом то, что мы находимся в самом разгаре «глобального кризиса». Т.к существует достаточно доказательств того, что термин «глобализация» гораздо шире, чем просто корреляция между мировыми фондовыми рынками, то более точный смысл этого термина должен учитывать всю взаимосвязь сегодняшней реальности в целом. Мы «глобальны» не только в финансовом смысле, но, также, если не в первую очередь, в социальном и даже на эмоциональном уровне. Наши чувства влияют друг на друга так сильно, что они могут распространять всплески социальной активности, переходя из одной страны в другую, из одной горячей точки к другой, как по волокнам, которые соединяют «Всемирную Паутину» (World Wide Web).

«Арабская весна» вышла далеко за пределы арабского мира. В каждой стране причины и проявления протеста выражаются по-разному. В Египте массовые демонстрации свергли правительство. В Сирии, героическое сопротивление народа перед угрозой кровавой расправы со стороны властей, является свидетельством глубины тех изменений, которые произошли в духовном развитии людей - они больше не могут терпеть тиранию. В Израиле это (пока что) мирные демонстрации, но сила их беспрецедентна. В демонстрации, которая состоялась в субботу, 6 августа, приняли участие 300 тысяч человек, примерно один из каждых 22 израильтян. Если бы один из 22 американцев принял бы участие в демонстрации, это потребовало бы места для примерно 14 миллионов человек.

В Испании палаточный лагерь протестующих стоял в течение нескольких месяцев без каких-либо видимого разрешения проблем. Начавшееся вскоре за этим движение «Оккупируй Уолл-стрит» в Нью-Йорке, теперь быстро, как лесной пожар, распространяется по Северной Америке, а вскоре и по всему миру. Беспорядки, вспыхнувшие в Великобритании, кажется застали в расплох премьер-министра Дэвида Кэмерона, который был в это время на отдыхе в Италии. В Греции беспорядки стали ожидаемым ответом буквально на каждую строгую меру правительства, особенно после того как министр финансов Евангелос Венизелос заявил в парламенте, что «то, что страна переживает в данный момент не является самым худшим. Но это - мучительные и необходимые усилия, чтобы избежать глубокого, жесткого и окончательного уровня кризиса. Разница между сложной ситуацикй и катастрофой огромна». Даже для Чили нашлось место на карте протестов насильственных демонстраций студентов. По данным CNN: «Более 60 тысяч участвовали в демонстрации в Сантьяго».

Йемен, Ливия, как и многие другие страны, либо находятся в списке стран, где вспыхнули волнения, либо они собираются присоединиться к ним. (Извиняюсь, что вмешиваюсь, но в Ливии кровавая рэволюция уже пришла к какому-то этапному завершению. Это были отнюдь не волнения!! – В.П.)

При анализе кризисов в каждой стране, легко видеть, что в основе каждого из них лежит социальная, экономическая и политическая несправедливость. И в этом нет ничего нового. Они сопровождают человечество на протяжении тысяч лет его истории. Так почему же все начали протестовать именно сейчас и так одновременно?

Ответы лежат в строении и эволюции человеческой природы. Как красиво показано Жаном Туенге и Кейтом Кэмпбеллом в книге «Эпидемия самовлюблённости: Жизнь в эпоху Права» (Изд-во «Свободная Пресса», 2009): «...люди сегодня не только самовлюблённы и эгоистичны, но эти свойства развиваются в них все больше и больше и с угрожающей скоростью».

Как «нарциссы», мы ставим себя в центр, и классифицируем всех остальных в соответствии с выгодой, которую они могут принести нам. Это то, как мы соединены с миром – через призму собственного права. Тем не менее, это именно то, как мы не должны себя вести, если мы хотим добиться успеха в эпоху глобализации, когда всё в мире взаимосвязано и взаимозависимо. Чтобы добиться успеха, мы должны хотеть приносить пользу тем, с кем мы связаны, в той же мере, как мы хотим иметь пользу от них. Если мы связаны и зависим друг от друга, то, если они счастливы, то и я буду счастлив. И обратное, если они не счастливы, то и я не буду счастлив. Это хорошо продемонстировано в книге докторов наук врача Николаса А. Христакиса и Джеймса Х. Фаулера «Связанные: Удивительная сила наших социальных сетей, и как они формируют нашу жизнь. Как друзья друзей ваших друзей влияют на всё, что вы чувствуете, думаете и делаете».

Решение, таким образом, заключается в переходе с нынешней точки зрения преимущества индивидуального права на точку зрения преимущества права общественного, отодвигая наше эго на второй план и ставя во главу угла общество, для того, чтобы в конечном итоге иметь выгоду для себя.

С практической точки зрения, это решение позволяет достичь три цели:
1. Гарантию обеспечения всего необходимого для каждого члена общества.
2. Гарантию преимущественной важности социально-направленного образа мышления прививанием общественных ценностей с использованием средств массовой информации, Интернета, и прежде всего, социальных сетей.
3. Использование нашего общественно-направленного мышления для развития самореализации индивидуума до такой степени, чтобы он в полной мере мог реализовать собственный внутренний потенциал.

Для достижения цели 1, международная группа государственных деятелей, экономисты и социологи, среди которых есть представители всех народов, должны выдвинуть и разработать план по созданию справедливой и устойчивой экономики. Следует отметить, что термин «справедливой» не относится к равному распределению средств или ресурсов (природных или человеческих). Вернее было бы сказать, что «справедливая» экономика является таковой, когда ни один человек на Земле не остается без внимания. Поэтому голодающий ребенок в Кении, который, возможно, не нуждается в последней модели iPhone, но несомненно, имеет право на должное питание, крышу над головой, соответствующее образование и надлежащее здравоохранение.

И наоборот, ребенок того же возраста в Норвегии, возможно, уже имеет последнюю модель iPhone, но все равно чувствует себя несчастным, вплоть до суицида, или, что еще хуже, способным убить других, как показали недавние события в этой стране. Страдания в этих двух случаях очень отличаются друг от друга, но они одинаково остры, и оба должны быть рассмотрены комитетом/комиссией, члены которой будут иметь в виду то, что сказал Пол Кругман, лауреат Нобелевской Премии в области экономики 2008 года и обозреватель газеты «Нью-Йорк Таймс»: «Мы все находимся в одной лодке». 

Достижение цели 2 требует сдвига мышления. Поскольку средства массовой информации определяют общественное поведение, эти же медиа должны вывести людей на путь уничтожения эгоцентризма. Вместо нынешнего мироощущения «Я, я, я», которое культивировалось в течение последних нескольких десятилетий, новый девиз должен быть "Мы, мы, мы» или «Взаимное Поручительство», или «Один за всех и все за одного». Если средства массовой информации рассказывают о преимуществах взаимного поручительства и вреда эгоистического подхода, то мы, естественно, будем тяготеть к совместной деятельности и к заботе друг о друге, а не к подозрительности и самоизоляции. Если в рекламе и рекламных роликах показывают уважение к тем, кто предпочитает отдавать, то и мы все начинаем хотеть отдавать. Это так же, как сегодня, когда средства массовой информации показывают, почтение к богатым и сильным, мы также хотим быть богатыми и могущественными.

Такое социально-направленное мышление будет гарантировать нашему обществу справедливость и сострадание ко всем людям, и в то же время, все его члены охотно будут содействовать развитию такого общества. Кроме того, многие сегодняшние регулирующие и сдерживающие ведомства, такие как полиция, армия, финансовые регуляторы либо устареют, либо будут сильно сокращены. Поэтому «сэкономленные» финансовые и человеческие ресурсы смогут быть направлены на улучшение нашей повседневной жизни, а не просто на то, чтобы с небольшим успехом поддерживать нашу относительную безопасность.

В такой воодушевляющей и социально-направленной атмосфере, цель 3 – «Использование нашего общественно-направленного мышления для развития самореализации индивидуума...» станет естественным продолжением двух первых. Общество будет поощрять, стремиться и прилагать усилия, чтобы гарантировать, что каждый из нас сможет реализовать свой личностный потенциал по максимуму. Когда потенциал каждого индивидуума используется на общее благо, то это в интересах общества, чтобы он был реализован в полной мере. Кроме того, будучи освобожденными от необходимости защищать себя от враждебного окружения, мы раскроем сокровищницу новых видов энергий для нашей самореализации. В результате будут искоренены депрессии и все, связанные с ними болезни, резко улучшится удовлетворение от нашей жизни.

После нескольких месяцев жизни в среде с общественно-ориентированным мышлением, мы не будем понимать, как мы раньше могли даже подумать, что личная выгода - это хорошая идея. Очевидный успех и счастье такого общества дадут возможность постоянно развивать правильную мотивацию и укреплять ее, создавая тем самым непрестанное движение, направленное на пользу общества, и в то же время, на пользу каждого из ее членов, не пренебрегая ни одним из них.


В нашем глобализованной действительности, только такая структура, которая полагает, что счастье и благополучие всех людей в мире одинаково важно,                    может оказаться устойчивой и успешной.

Перевёл с аглицкого Вадим Плинер

 

Дорога к социальной справедливости

Write e-mail הדפסה PDF

Дорога к социальной справедливости

По всему миру пробуждаются страны и народы. Они требуют от своих правительств, чтоб те услушали их крики, признали их боль и решили их проблемы. Волнения происходят не только из-за мер жесткой экономии и расходов на питание и жилье. В основе своей за этим стоит решительное требование социальной справедливости. 

Тем не менее, социальная справедливость является пока недостижимой целью. С таким большим количеством различных слоев населения, пострадавших от инфляции, безработицы и отсутствия образования, правосудие в отношении одного человека вполне может повлечь за собой несправедливость по отношению к другому человеку. В нынешней структуре общества, кажется, что любое достигнутое решение будет только укреплять, если не усугублять, несправедливость, и вызовет повсеместное разочарование, которое может привести к еще большему насилию и даже к войне.

Поэтому, решение требований социальной справедливости должно учитывать все слои общества без исключения. «Весна народов» 2011 года доказывает, что мир в корне изменился. Человечество стало одним глобальным субъектом, и как таковой, он требует, чтобы мы признали каждую его часть – каждый народ, каждого индивидуума – как часть, достойную своего собственного права. Нации больше не терпят оккупацию, и люди больше не терпят угнетение. Можно сравнить человечество с человеческим телом, содержащее множество органов с различными функциональными возможностями, в котором ни один орган не является лишним. Каждый орган вносит в тело то, что должен и получает от него то, что нужно ему.

Подобно этому, подход к решению проблем волнений во всех странах должен быть един и включать в себя требования всех слоёв общества. «Внимательное обсуждение» – вот что должно быть основой всех переговоров правительственных официальных лиц и протестующих. Переговоры должны быть основаны на предпосылке, что требования всех сторон заслуживают внимания и обращаться с ними должны с уважением. И еще, так как многие стороны имеют только требования, то эти стороны также должны принимать во внимание требования других сторон.

В таких обсуждениях нет «хороших» или «плохих парней». Есть люди с их подлинными интересами, которые делятся своими проблемами друг с другом и пытаются достичь достойного решения, приемлемого для всех сторон.

Подумайте о большой и любящей семье. Каждый в семье имеет свои потребности: дедушка нуждается в его таблетках, папе нужен новый костюм для новой работы, мама нуждается в абонементе в спортзал, а старший брат недавно был принят в престижный, дорогостоящий колледж. Так вся семья собирается вместе на семейном совет; это немного похоже на семейную трапезу в таверне, но без узо. Они говорят о своих доходах, спорят о приоритетах, делятся своими нуждами, немного склоки и много смеха. А в конце концов, они знают, кому что действительно необходимо, а кому нет, и кто будет получать сейчас то, в чем он или она нуждается, и кто будет получить это позже. Но поскольку все они связаны, семья, всё-таки, то каждый согласен ждать... потому что они, в конце концов – семья!

Глобализация и растущая взаимозависимость во многих отношениях превратили человечество в одну гигантскую семью. Теперь нам нужно только научиться работать в таком качестве. Если вдуматься, то в большой семье всегда безопаснее, чем быть одному, если только она действительно ведет себя как здоровая, любящая семья.
Кроме того, мы должны иметь в виду, что почти во всех странах правительства пытаются свести бюджет, и не имеют для этого достаточно ресурсов. Но следует помнить, что, конечно же, найдется достаточно ресурсов для того, чтобы обеспечить достойную жизнь всем, если только мы осознаем потребности друг друга. Таким образом, «большая семья» это лучший способ гарантировать, что социальная справедливость в конце концов достигнута.

Понятно, что не все требования могут быть выполнены одновременно. Но, если мы обсуждаем наши потребности открыто, и объединяем наши силы для решения всех проблем, то мы сможем решить, какие проблемы являются наиболее актуальными и какие могут быть решены позже. Так же, как в семье, идея состоит в том, чтобы не сломать систему, но, чтобы отрегулировать её, настроить на обслуживание потребностей людей, а не на удовлетворение желаний различных групп влияния.

Король Артур имел «круглый стол», вокруг которого собирались он и его рыцари. Как следует из названия, стол не имел главной стороны, поэтому подразумевалось, что все, кто сидел за этим столом имели равный статус. Подобно этому, правительствам и гражданам надо понимать, что нет никакого иного способа решить социальные проблемы, кроме как обсуждением проблем каждого, сидя вместе за «круглым столом» (метафорически, если не физически). Мы должны помнить, что все мы взаимно ответственны друг за друга, и что мы взаимозависимы, как в семье. Проблемы, которые как нам кажется поджидают нас на каждом углу, на самом деле являются не причинами, а проявлениями наших настоящих проблем – отсутствие солидарности и взаимной ответственности друг за друга. Поэтому крайне важно, чтобы мы решали проблемы именно «за круглым столом», и решая их, одну за одной, мы постепенно построим общество, регулируемое взаимным поручительством. На самом деле природа сталкивает нас с этими проблемами именно для того, чтобы мы перешли на образ мышления, основанный на взаимном поручительстве. И как только мы достигнем такого состояния, все проблемы улетучатся, как ветер.

Перевод с английского – Вадима Плинера

 

תרגום מסמכים

Write e-mail הדפסה PDF

מכל שרותי התרגום, אחד הבסיסיים ביותר – ואולי הבסיסי ביותר – הוא תרגום מסמכים. אם הייתם צריכים לתרגם מסמך מאנגלית לספרדית לפני עשור או שניים, כל מה שהיה עליכם לעשות זה למצוא אדם הדובר את שתי השפות ולשכור את שרותיו. אם היה המתרגם מוכשר דיו, השיטה הזאת עבדה פחות או יותר כשורה. אך באותה תקופה ברוב המקרים לא היה עתידכם העיסקי תלוי באיכות התרגום כפי שהוא תלוי בה כיום. השוק הבינלאומי שיצר האינטרנט הגביר את התחרות על כל נתח שוק ובכך הפך כל היבט של עבודת בית העסק למורכב ותחרותי יותר.

גם אם המסמך שברצונכם לתרגם נראה פשוט, יש להבטיח שהתרגום מבוצע ע"י איש מקצוע.  שירותי תרגום ממוחשב קלים להשגה ולביצוע – ואפילו קיים שירות כזה כחלק ממנוע החיפוש של גוגל. אך שירות זה אינו באמת יעיל. התוצאה היא בהרבה מקרים טקסט שבקושי ניתן לקרוא ובוודאי לא ניתן להשתמש בו בתקשורת עסקית. אם אתה מתרגם מסמך עסקי מאנגלית לשפה שבה אינך דובר באופן שוטף, האם אתה יכול לסמוך כל מכונה?

על בעל עסק להתנגד לפיתוי התרגום הממוחשב, שכן החיסכון שהוא מציע אינו חיסכון אמיתי. שיטה זאת של תרגום מסמכים עולה בסופו של דבר יותר ממה שהיא חוסכת. בפועל, תרגום מסמכים אינו רק עניין של החלפת מילים. מתרגמים מקצועיים מתרגמים משמעות ואינם פשוט ממירים מילה במילה. בפועל, תרגום איכותי הוא תרגום שאותו יכול לבצע רק בן-אדם. ללא האדם, המשמעות נעלמת והתקשורת הופכת לבלתי-אפשרית, דבר שעלול לגרום לאובדן הזדמנויות.

השפה האנגלית – ככל שפה – מלאה במילים ומשפטים שמשמועתן כמעט זהה, אך לא זהה לגמרי. זאת וההיבט התרבותי והחשוב גורמים לכך שתרגום מסמכים הופך להיות לתהליך מורכב שראוי להתבצע בידי מקצוענים היודעים את מלאכתם. בתקשורת, הדבר החשוב הוא משמעות, אותה יכולים להעביר רק בני אדם – בני אדם בעלי הידע והכשרה הדרושים לבצע את העבודה.

 

תרגום פרופיל חברה

Write e-mail הדפסה PDF

תרגום פרופיל חברה

פרופיל חברה הינו מסמך אשר מספק את כל המידע אודות החברה. לרוב נמצא בשימוש כחלק מתוכניות השיווק של החברה ומיועד לחדד את נקודת ההשקפה של הלקוחות מול החברה. פריטים הנכללים בפרופיל חברה לרוב כוללים את: שם וכתובת החברה, המשימה של החברה, החזון או הרעיון, ההיסטוריה, אבני דרך והישגים עיקריים. כמו גם המוצרים או השירותים המוצעים, שמות ותפקידי אנשי מפתח בחברה ועדויות של לקוחות מהעבר ומההווה. פרופיל חברה לעיתים כולל את התוכנית העסקית, ביקורות ספרים, מענקים והמלצות, מעורבות חברתית, פעילויות רווחה ועוד.

פרופיל חברה מסביר במה מיוחדת החברה ומדוע הלקוח יעדיך לרכוש את מוצריה או שירותיה. פרופיל החברה לרוב ייכתב בשפה קלה ללא כול עגה מיוחדת, גם אם החברה מאד מתמחה בתחומה. טבע הפרופיל הינו לקדם את החברה ולפיכך יש לתרגם אותו באמצעות מתרגם מקצועי בעל ידע נרחב בתחומי עיסוקה. ניסיון בפרסום מהווה יתרון. על התרגום להיות נהיר וללא טעויות. כמו כן סגנון הכתיבה צריך להיות רציף ומעניין כמו במקור.

 


לחץ כאן לקבלת הצעת מחיר מיידית -- פנה אלינו לשיחת יעוץ חינם 072-2515006 או צור קשר


  • עברית (Hebrew)
  • English (UK)
  • Русский (Russian)
  • Français (French)
  • Deutsch (German)
  • العربي (Arabic)
  • Polski (Polish)

שותפים

באנר


אופוס שותפים